中国消费者报重庆讯（记者刘文新）重庆市涪陵区消费者耿密斯花1.28万元，向圣丽瑜伽馆进货了100节私教课，正在上了4节课后，哀求瑜伽馆终止培训合同，并退还节余的课时费。该瑜伽馆以两边已商定“不予退款”为由拒绝退款瑜伽。耿密斯向重庆市涪陵区消费者权柄偏护委员会投诉。涪陵区消委会认定“不予退款”的商定属无效的形式条目乐竞体育乐竞体育瑜伽。经调处乐竞体育，即日，该瑜伽馆正在扣除课时费及违约金后，将节余的1万元课时费退还给了耿密斯。

　　2023年11月22日，耿密斯正在圣丽瑜伽馆出席私教课培训时，该瑜伽馆掌握人告诉她，单唯一节私教课的用度为258元，一次性进货100节课，每节课只需128元。耿密斯支出了1.28万元乐竞体育乐竞体育，进货了100节私教课。截至2023年12月27日，耿密斯正在瑜伽馆上了4节私教课，这时她预备搬到边境寓居，便找到瑜伽馆商量退款。耿密斯提出的退款计划是：以单节课258元的代价，按10节课估计希望课时费，瑜伽馆收取课时费2580元后，将节余的课时费10220元退还给她。

　　瑜伽馆不经受这一计划，并称两边已商定“不予退款”，原因是正在给耿密斯开具的收条中，以“防备事项”的办法清楚商定“悉数卡项已经售出。不予退款，可自行转卡（转给非本馆会员）”。

　　本年6月7日，耿密斯向涪陵区消委会投诉瑜伽，哀求瑜伽馆退还节余课时费10220元。涪陵区消委会构造两边调处时指出，瑜伽馆正在收条中载明“不予退款”，耿密斯固然签了字，但这一商定对消费者不服允、分歧理，依据《消费者权柄偏护法》划定，这是一条无效的形式条目乐竞体育“不予退款”商定无效 瑜伽馆退万元课时费。但耿密斯因自己来因哀求终止培训条约，是一种违约手脚，应该负责相应的违约职守。

　　经调处后，瑜伽馆提出明白决计划：耿密斯负责总课时费25%的违约金共3200元，此表负责4节课费，每节课按258元估计希望，用度为1032元，耿密斯需负责的总用度为4232元瑜伽，瑜伽馆将节余的课时费8568元退还给耿密斯。耿密斯不订定这一计划。

　　即日，涪陵区消委会再次构造两边举行调处。经耐心调处，耿密斯吐露承诺负责相应的违约职守。最终，两边告终调处条约：两边终止培训合同；瑜伽馆退还耿密斯节余课时费1万元。